Jan Smijs of Smies geb. ca. 1648 ovl. vóór 1729 Borculo
ca. 1648 - vóór 1729 (~ 80 jaar)
-
| Naam |
Jan Smijs of Smies |
- Opmerking van Paul C. Smis:
vanuit de optiek van het heden is de filiatie tot Jan Smies / Smijs / Snies heel waarschijnlijk. Bij Jan beginnen echter ook de problemen.
- Het is niet zeker dat de Jan Smies, die trouwde met Fenneken te Winkel, ook werkelijk de vader is van Willem Smies (*1675). Het is wel zeker dat er een Jan Smies een zoon Willem Smies kreeg, maar waarschijnlijk leefden er in deze tijd meer mannen die Jan Smies heetten.
Jan Smies zou veertien kinderen hebben gekregen in een tijdspanne van 39 jaar. De geboorten van verschillende van deze kinderen volgden elkaar zo snel op dat ze onmogelijk in hetzelfde gezin geboren kunnen zijn. Aangezien ze wel allemaal een Jan Smies / Smijs als vader hebben moeten er wel meerder mannen in dezelfde periode de naam Jan Smies / Smijs hebben gevoerd.
De tijdspanne van bijna veertig jaar is ook nogal onwaarschijnlijk als het gaat om de vruchtbare periode van de moeder Fenneken te Winkel. Het is niet onwaarschijnlijk dat er in de tijd elkaar opvolgende gezinnen zijn waarbij de vader Jan Smies heet en waarvan de moeder niet in de doopregisters is genoemd.
Hoewel verdere aanwijzingen vooralsnog ontbreken vind ik het niet te gewaagd aan te nemen dat er in de periode 1668-1707 minstens drie gezinnen waren waarin de vader Jan Smies / Smijs heette. Minstens twee van deze gezinnen moeten tegelijkertijd hebben bestaan.
Aangezien het niet zeker is welke van deze drie Jannen de vader was van Willem Smies / Smijs (*1668) eindigt hier de reeks voorouders. Vanaf deze Jan rest slechts speculatie.
Opmerking van Paul C. Smis:
De volgende passage uit een artikel van Doreen Gerritze betreft het voorkomen van dezelfde voornamen in een gezin.
Algemeen is de traditie dat overleden familieleden voorrang kregen bij vernoeming, anders gezegd 'dood gaat voor levend'. Wanneer in het gezin een kind overleed, werd de naam vaak aan het volgende kind of de volgende zoonldochter gegeven. In veel gevallen zal er dan geen sprake zijn van vernoeming naar het overleden kind, maar van herstel van het vernoemingspatroon. De kinderen waren overigens niet altijd overleden in dergelijke gevallen [27]. De vernoemingsregels werden soms zo strikt nageleefd dat kinderen in één gezin dezelfde naam konden dragen [28]. Volgens de volkskundige Boekenoogen was dit niet ongewoon: 'Dat men aan kinderen uit één gezin dezelfde voornaam geeft, schijnt een onpraktische handelwijze. Het is echter bekend, dat gelijknamige broeders en zusters van ondsher volstrekt niet zeldzaam zljn [29]. In het dagelijks leven kon onderscheid gemaakt worclen door voor de gelijknamigen een verschillende variant van de naam te gebruiken. Drie broers die aIlen Jan Kramer heetten, werden Jan, Johan (of Johannes) en Jantie genoemd. Van een andere oplossing getuigt kleine Klaas en grote Klaas.De voorbeelden ziin uit de Zaanstreek)maar het is aan te nemen dat dergelijke constructies ook in de rest van het land voorkwamen
Bron:
Geschiedenis van het privéleven, Bronnen en benaderingen; redactie Pieter Stokvis; artikel Doreen Gerritzen; De voornaam als schakel tussen de generaties; blz 25; Uitgave Uitgeverij SUN en Open Universiteit Nederland; Heerlen; 2007.
http://depot.knaw.nl/8751/1/DGVernoeming.pdf
|
| Geboren |
ca. 1648 |
| Geslacht |
Mannelijk |
| Overleden |
vóór 1729 |
Borculo  |
| Persoon-ID |
I5047 |
Totaal |
| Laatst gewijzigd op |
13 jun 2022 |
